Emilia Romagna «Nel 2016 spesi 96mila euro per il servizio di noleggio con conducente»

I 5 Stelle in Regione all’attacco dell’uso dell’auto da parte del presidente Bonaccini. Il sottosegretario Rossi difende il governatore: “Dalla consigliera Piccinini (M5s) propaganda elettorale che scade nel ridicolo” ilpiacenza.it

“Forse in campagna elettorale tutto è possibile, ma si potrebbe evitare di andare oltre la soglia del ridicolo come fa la consigliera Piccinini (M5s) quando mette in dubbio la sobrietà del presidente Bonaccini. Uso di auto blu? Il presidente della Regione raggiunge il posto di lavoro con la sua auto personale, una Seat Ibiza, e come lui tutti gli assessori.

La Regione aveva un proprio mezzo, ora destinato alla rottamazione, e per gli impegni istituzionali il presidente e i dieci assessori quando serve ricorrono a un servizio di noleggio con conducente, un utilizzo sul quale i numeri parlano chiaro: nel 2016 la spesa complessiva per Ncc è stata di 96.307 euro, in calo rispetto ai 107.245 del 2015, primo anno della legislatura. Di questi 96mila euro, 7.002,89 euro sono addebitabili agli impegni del presidente Bonaccini: il 7,27%. Se si considera anche il servizio interno – l’ultimo autista dipendente regionale è andato di recente in pensione – il costo complessivo, sempre nel 2016, è stato di 190.448 euro, in calo verticale rispetto ai 736.755 del 2011, anno preso a riferimento dal Decreto legge 66/2014 sulla riduzione dei costi della politica”.  Così il sottosegretario alla Presidenza della Giunta, Andrea Rossi, in merito alle parole della consigliera regionale Silvia Piccinini (M5s), sull’utilizzo del servizio di noleggio con conducente da parte del presidente della Regione.

“Ripeto, questi sono i numeri. E ce ne sono altri, sempre parlando di sobrietà – prosegue Rossi -. La prima legge che è stata approvata in questa legislatura è stata quella sul taglio di 15 milioni di euro dei costi della politica, che oltre alla riduzione delle indennità di consiglieri e assessori e all’azzeramento dei fondi ai Gruppi, introdusse proprio l’utilizzo della propria auto per il percorso casa-lavoro, al di fuori delle missioni istituzionali”.  “Sobrietà? Nell’ultima seduta – aggiunge il sottosegretario – la Giunta regionale ha approvato la delibera sulle spese di rappresentanza per il 2018: 2mila euro per il presidente della Giunta e mille euro per ciascun assessore. Questa, consigliera Piccinini, come la chiama se non sobrietà?”.

“Quanto alla possibilità di poter esibire da parte dei conducenti i dispositivi utili in situazioni di congestionamento del traffico, abbiamo scelto di applicare la legge, richiedendo regolare autorizzazione al Prefetto di Bologna: richiesta ancora in corso di istruttoria per gli autisti Ncc essendo cessata quella per l’autista regionale andato in pensione. Lo abbiamo fatto- sottolinea Rossi- soprattutto per garantire la sicurezza, in caso di pericoli stradali, anche con traffico congestionato, viste le ore trascorse in auto da un presidente come Bonaccini che, come noto, ha scelto di stare sul territorio e non ci sono comuni, da Piacenza a Rimini, che ogni giorno, sette giorni su sette, non vedano accolta la richiesta di poterlo incontrare che arriva da amministratori, cittadini, imprese. Una scelta, però, adottata a titolo precauzionale, per strumenti quasi mai utilizzati. E qui faccio io una domanda alla consigliera Piccinini: è a conoscenza, lei come altri, di situazioni di abuso nell’utilizzo di tali dispositivi? Se sì, li elenchi e faccia denuncia. E ancora: rappresentano un costo per la Regione e per la collettività? Sì, certo, poche decine di euro per l’acquisto del lampeggiante, di fronte, lo ripeto, a un’esigenza vera e reale. E perché la consigliera Piccinini non fa un accesso agli atti su questi temi alle amministrazioni governate dai 5 Stelle? E se non sbaglio, leggo oggi di una consigliera comunale grillina che a Torino avrebbe usato l’auto di servizio per esigenze famigliari: questa, a differenza nostra, se vero non sarebbe sobrietà”. “Questi sono i fatti – conclude il sottosegretario – il resto è solo propaganda, forse utile alla consigliera Piccinini e ai 5 Stelle per mascherare la totale assenza di capacità di proposta e, pensando ad alcune realtà territoriali, di governo. Ma anche nel fare propaganda, ribadisco, bisognerebbe provare a non scadere nel ridicolo”

La replica di Silvia Piccinini, consigliera regionale del MoVimento 5 Stelle, alle affermazioni del sottosegretario Andrea Rossi sul caso auto blu in Regione. “Ringraziamo il sottosegretario Rossi per aver sgombrato il terreno da ogni dubbio. Oggi finalmente tutti sanno che il presidente Bonaccini utilizza la sua macchina privata solo per spostarsi da casa sua alla sede della Regione a Bologna. Una realtà in totale contrasto con l’immagine di se stesso come di un eroe della povertà che gira in Seat anche per i suoi impegni istituzionali come aveva dichiarato in più di un’occasione. Inoltre ci preme ringraziare ulteriormente il sottosegretario Rossi, evidentemente fresco di nomina anche a difensore d’ufficio del presidente Bonaccini, per aver diffuso i dati sull’utilizzo delle auto blu da parte della Giunta. Così facendo ha confermato quello che sospettavamo, ovvero che non c’è stata nessuna rinuncia alle auto di rappresentanza da parte di Bonaccini e dei suoi assessori, come promesso sia in campagna elettorale che appena insediati in Regione”.

http://www.ilpiacenza.it/politica/nel-2016-spesi-96mila-euro-per-il-servizio-di-noleggio-con-conducente.html


Informazioni su Marco Taxistory

Tassista, figlio di tassista, padre di tassista. Dal 1970 la tradizione si rinnova.

Questa voce è stata pubblicata in Carenze e Paradossi e contrassegnata con , , . Contrassegna il permalink.

4 risposte a Emilia Romagna «Nel 2016 spesi 96mila euro per il servizio di noleggio con conducente»

  1. OSLO21 scrive:

    B……..I STALIN LIBERISTA E GRILLI PARLANTI STAMPELLE DEI PAFRONI. W L ITALIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. zaffiro scrive:

    “DISPOSITIVI UTILI” (lampeggianti e sirene per autoveicoli immatricolati NCC ? CASPITA !)Quindi agli autisti verra attribuita la qualifica di agente P.G. e dotato di arma beretta per la sicurezza dei passeggeri .Sono curioso come si comportera il prefetto.Allora a ROMA potremmo chiedere al prefetto di dotare i mezzi atac di dispositivi utili affinche i cittadini possano andare al lavoro in tempi certi ,e dotare anche i mezzi Ama di tali dispositivi affinche l’immondizia venga rimossa e conferita rapidamente alle discariche e SALVAGUARDARE LA SALUTE PUBBLICA. Non finiranno mai di meravigliarci .

  3. zaffiro scrive:

    questa classe politica e bene che vada a casa rapidamente. i nuovi si vedra’.( non e che dei nuovi che verranno mi fidi tanto ,pero’ una chance almeno ai nuovi dovremo dargliela ,poi si vedra’ subito di che pasta sono e a chi obbediscono).DAI manca poco

  4. Fl scrive:

    Ma infatti io che sono tassista di Roma che è la città che contiene ambasciate e palazzi governativi, già più volte ho ribadito che i primi clienti degli ncc sono i lorsignori, e pertanto udite bene nessuno farà mai delle leggi restrittive contro gli ncc. Calcolate che in regione e provincia di Lazio/Roma usano abitualmente ncc agresti e non del Comune di Roma come dovrebbe essere. Quindi combattere gli ncc è battaglia persa…

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *